¡Síguenos!

Rugby

La FER tira de Youtube para desmontar a Iordachescu

Los dirigentes españoles han mandado un vídeo de un árbitro anónimo analizando los errores del colegiado rumano para denunciar las irregularidades.

La Federación ha enviado una reclamación a World Rugby y Rugby Europe sobre lo sucedido el pasado domingo en el partido entre Bélgica y España. Desde la FER se denuncian irregularidades en el arbitraje del rumano Vlad Iordachescu y como aportación «de pruebas de que la sospecha de la presunta imparcialidad se ha cumplido», la FER ha hecho llegar un vídeo en el que se recogen 19 actuaciones del árbitro.

Lo llamativo es que el vídeo no ha sido editado por los especialistas arbitrales federativos siguiendo los cánones de Rugby Europe. Se han limitado a enviar un vídeo de Youtube que circula estos días por las redes sociales de un árbitro anónimo que analiza los errores de Iordachescu. Un vídeo que arranca con el colegiado australiano advirtiendo: «Esta es mi opinión y mi interpretación de lo que ha pasado». La prueba enviada a Rugby Europe ha sorprendido en la institución por la falta de seriedad y de protocolo de los federativos españoles en un asunto que está dando la vuelta al mundo. En Rugby Europe esperaban un vídeo con imágenes de cada jugada acompañado de un texto en el que se especificara la vulneración del artículo del reglamento vulnerado por el colegiado en cada caso. Algo que tiene poco que ver con el vídeo aportado, que consideran casi una improvisación. 

En la reclamación, la Federación denuncia «la vulneración del principio de imparcialidad que debe imperar en cualquier actuación deportiva» por nombrar a un trío arbitral rumano para pitar el partido cuando había intereses de Rumanía en el mismo. Y añade que «la Regulación 18 6.1b de World Rugby permite que, si ha habido un incumplimiento de los Estatutos y/o regulaciones, existe la posibilidad de la cancelación del resultado de un encuentro y/o la repetición de un partido».

La repetición del partido es una posibilidad que ni se han planteado los miembros del Comité de Designación y Revisión de Arbitraje de Rugby Europe que se reunirán el viernes en Poznan para estudiar el informe arbitral y del Match Comissioner referente al partido de Bruselas. La FER no ha aportado documentos de ningún tipo en los que se pruebe el amaño del partido por parte del trío arbitral rumano. Esa es la única causa que justificaría el rematch según los Estatutos.

A esto se suma que las redes sociales han echado humo durante todo el día sobre el tema arbitral y la posible repetición del encuentro. Cualquier rumor, tuit o foto vale para justificar hipótesis infundadas y teorías conspiranoicas sobre lo ocurrido en Bruselas el pasado domingo.

Entre las noticias y rumores de los que se ha hablado en las últimas horas destaca un artículo samoano de hace un par de semanas (contra ellos se jugaría la repesca de ganar a Portugal) en el que ya se señala a España como rival en el repechaje; también se ha comentado la presunta existencia de unas empresas en el paraíso fiscal de Malta del presidente de Rugby Europe (el rumano Octavian Morariu). Asimismo, se ha cuestionado por qué Rumanía posó con la pancarta oficial que anuncia a los clasificados para el Mundial de Japón y en Bruselas no se vio pancarta alguna, a pesar de que, según nos indicaron, había un protocolo preparado para ello. Por último, circula un escrito con 9 puntos en el que se confirma la repetición del partido y se da una lista de jugadores españoles investigados por el tumulto final en la que falta uno de los más activos (Pierre Barthere).

Ninguno de estos argumentos prueba nada. Pero la única realidad irrefutable es que Iordachescu, el árbitro rumano que dirigió el encuentro, no pitará el partido de la Challenge que tenía asignado. Eso y que existe un informe suyo y del Match Comissioner, Michel Arpaillange, que no deja en buen lugar a los jugadores españoles sobre lo ocurrido al final del partido. Habrá sanciones importantes.

Como buen jugador de rugby le va el contacto, incluso cuando escribe. Lleva 20 años en el periodismo, 15 de ellos estuvo en el AS. Además ha tenido tiempo para comentar rugby en Canal +, Eurosport TV y Movistar, asomarse a Estudio Estadio, escribir para revistas como Esquire, GQ o Jot Down, y ser editor de deportes Terra y Vozpópuli. Actualmente escribe en El Confidencial y Eurosport y en la web de rugby '22'.

Comenta

Leave a Reply

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

Anuncio
Anuncio

Más en Rugby

Este sitio web utiliza cookies para que usted tenga la mejor experiencia de usuario. Si continúa navegando está dando su consentimiento para la aceptación de las mencionadas cookies y la aceptación de nuestra política de cookies, pinche el enlace para mayor información. ACEPTAR

Aviso de cookies