¡Síguenos!

Fútbol

Las dos mejores ligas del mundo

Liga y Premier siempre han sido comparadas como las dos mejores ligas del mundo. Aquí va un análisis del asunto basado en varios puntos.

Cuando me mudé a España, todo el mundo me preguntaba sobre dónde se vive mejor, aquí o allá. Cuando me mudé a Inglaterra, me empezaron a preguntar por si prefiero la Liga o la Premier.

Llevo mi vida entera comparando culturas, idiomas, maneras de ver el mundo. Sé que los absolutismos no sirven.

FÚTBOL


Para empezar, el tema futbolístico. Lo que tiene la Liga es una técnica y táctica superior a la Premier. Eso sí, a una velocidad más lenta. En España hay más tiempo para elaborar la jugada. No tanto como en Brasil, pero más que en Inglaterra. El clima influye. El ritmo de vida, también.

La Premier tiene más fuerza, más velocidad, más desgaste físico. Las entradas son más duras. La presión es más asfixiante. Los equipos no suelen bajar los brazos.

El fútbol de la Premier es más agresivo, más directo, más impredecible, más espectacular. El fútbol de la Liga suele ser más técnico, más elaborado, más bello.

En España aplauden un regate sutil. En Inglaterra se levantan del asiento por una buena, dura entrada.
El equipo más “Premier” de la Liga es el Atlético de Simeone. El equipo más “Liga” de la Premier es el Arsenal de Wenger.

AFICIÓN


Un amigo brasileño me dice que el mejor fútbol está donde están los mejores aficionados, y que los mejores aficionados están en Brasil, así que el mejor fútbol también. Yo tengo poco que discutirle porque igual tiene razón.
Comparando audiencias y asistencia, la Premier es bastante más que la Liga. Es más popular, la presentación televisiva es mejor, los horarios permiten ver más partidos…

Los estadios están bastante más llenos en Inglaterra. Crucialmente, siempre hay suficientes aficionados del lado visitante para que cada gol se grite en cada estadio. Ese silencio que se escucha tanto en la Liga cuando el visitante marca (a no ser que sean Madrid o Barça)…eso en la Premier no existe.

Hay que admitir que en los estadios ingleses hay muy pocas mujeres comparado con España. Y si me pongo a hablar de lo estético: en un partido normal y corriente en Sevilla hay más belleza femenina que en una temporada entera en cualquier estadio de la Premier. Lo digo sin mentir ni exagerar.

The Invencibles, el legendario equipo del Arsenal.

ÁRBITROS


La Liga tiene peores árbitros. Cometen más errores y tienen peor actitud. Dan casi el doble de tarjetas que en la Premier en el mismo número de partidos.

En Inglaterra los árbitros entienden que su rol es ayudar al juego. No castigan las transgresiones de manera chulesca. Hablan con los jugadores cuando les amonestan. Esperan para dar la primera amarilla del partido.

Los jugadores de Liga no siempre sirven de buen ejemplo. Se tiran más que en la Premier, fingen más, pierden más tiempo, cometen más faltas tramposas (tipo mano o tirón de camiseta), y le recriminan más cosas a los árbitros por temas falsos.

Hay excepciones, como con todo. Sterling es inglés pero se tira a menudo. A Fernando Torres no le he visto fingir nada, nunca.

REACCIONES AL ARBITRAJE


Si hay algo peor que los árbitros españoles es la reacción del público y prensa ante los arbitrajes. El que grita “robo” o “conspiración” se roba a sí mismo del sentido común. El único “robo” es el de siempre: los ricos robando a los pobres. Y la única “conspiración” que hay es que los árbitros suelen equivocarse a favor del equipo más grande, o del que esté jugando en casa.

No entiendo porque un error arbitral es noticia. Son parte del fútbol. Lo que el árbitro pite, aunque sea incorrecto, lo ha pitado y basta. Protestar, recriminar, culpar—eso ni funciona ni ayuda ni vale la pena.

En Inglaterra, si hay error arbitral lo dicen pero sin convertirlo en el foco. No sé cuantos penaltis “reclamaron” los jugadores de los equipos Premier después de jugar sus partidos porque la prensa no me lo cuenta. Lo menciona, pero no lo convierte en titular cada fin de semana.

Un minuto antes del gol de Iniesta para ganar el mundial hubo un saque de puerta que tenía que haber sido córner para Holanda. Para mí, ese dato no le quita nada al triunfo de España porque yo acepto el fallo arbitral como parte del juego. No le veo mala intención al fallo arbitral igual que no le veo mala intención al fallo del jugador. No lo aplaudo, pero intento pasar página.

Esta temporada, si algo ha estado demostrando el uso del VAR (video arbitraje) en la FA Cup inglesa es que las reglas del fútbol no son suficientemente claras para que no haya errores o desacuerdos aun con la ayuda de las cámaras.

RESÚMENES


¿Quién tiene tiempo para ver todos los partidos? Ni los periodistas deportivos. Por eso hace falta tener un buen programa con resúmenes amplios. La Premier lo tiene. La joya futbolera de la BBC se llama Match of the Day. Presentado por Gary Lineker, Match of the Day no te cuenta como ha quedado cada partido antes de enseñarte el resumen. Si tienes ganas, puedes no mirar resultados durante el día y disfrutar del show aun más.

Lo mejor de Match of the Day comparado con cualquier resumen de Liga que he visto en España es que la gente de la BBC respeta la jugada. Me refiero a que enseñan la jugada entera. Si la jugada viene de un contraataque, te enseñan el ataque previo entero para que sientas de dónde vino la jugada. En España muchas veces ves el último pase, o solo el tiro, y no la jugada entera. O sea, por si no ha quedado claro de tantas veces repetirlo: en un resumen, quiero ver jugadas enteras, como mi precioso Match of the Day de la BBC me tiene acostumbrado.

EN RESUMEN


La selección española lleva siendo mejor que la inglesa muchos años (aunque, históricamente, han ganado el mismo número de mundiales). Los españoles han contribuido infinitamente más a la Premier que los ingleses a la Liga en los últimos tiempos. Eso sí: no sé si el hecho de que David Silva, Herrera, De Gea, Mata, Alberto Moreno, Fàbregas, Marcos Alonso, Azpilicueta, Morata, Pedro, Bellerín, Llorente e Iborra (entre otros) jueguen en Inglaterra cuenta como puntos para el fútbol español o para la Premier.

Hay un dato que los españoles no se cansan de repetir y que los ingleses no acaban de asimilar: En lo que llevamos del siglo, los equipos españoles han sido superiores a los ingleses en Europa, tanto en Champions como en Europa League. Desde el 2000, los Madrid, Barcelona, Sevilla, Atlético y Valencia han ganado 17 títulos; los Manchester United, Chelsea y Liverpool solo 6. Esas virtudes y esos resultados son innegables. Pero si hablamos de estructura, o espectáculo, o espíritu, o profesionalismo, o presupuesto, o tecnología, o presentación—la Premier es visiblemente mejor, y creo que lo seguirá siendo.

Ahora que el tema futbolístico está resuelto, quiero volver a la pregunta anterior, sobre si aquí o allá mejor se está y todo eso. Que dónde mejor se vive—en mi tierra o en la tuya…

Mira, que yo sepa, no hay sitio donde mejor se viva. Lo que yo he notado es que cada uno trae el mundo que lleva dentro vaya donde vaya.

Y hablando de cultura: el único nacionalismo que vale la pena retener es el internacionalismo.

Comenta

Leave a Reply

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

Más en Fútbol

Este sitio web utiliza cookies para que usted tenga la mejor experiencia de usuario. Si continúa navegando está dando su consentimiento para la aceptación de las mencionadas cookies y la aceptación de nuestra política de cookies, pinche el enlace para mayor información. ACEPTAR

Aviso de cookies